Nečekaný
objev nových skutečností v cause Cimrman versus porkan
Jiří
Patočka
Studie věnovaná otázce vztahu Cimrmana k porkanu 1 sice nenalezla větší odezvu mezi chemickou veřejností, ale zato pobouřila některé cimrmanology 2. Je ovšem s podivem, že je nerozčílily autorovy úvahy o tom zda mohl Cimrman vlastnit porkan jako chemickou substanci a ledově chladnými je nechaly i úvahy o tom zda mohl tuto neobvyklou chemickou látku nitrovat či titrovat. Zato zmínka o Cimrmanových experimentech s přeměnou zlata na méně ušlechtilé kovy byla píchnutím do vosího hnízda 3. Takovou hloupost by si prý Cimrman nikdy nevymyslel, a i kdyby, určitě by si ji sám sobě zase brzy rozmluvil. Odpůrci myšlenky, že by se Cimrman mohl zabývat takovou neužitečnou pošetilostí, nemohli ovšem vyvrátit fakt, že si evidentně objednal u vídeňské firmy Vanecek und Sohns 2 kg koncentrované kyseliny dusičné, proto napadli zmínku o nálezu prubířského kamene v Cimrmanově vojenském kufru 4. Protože kufr se ztratil s veškerým svým obsahem, bylo obtížné se těmto nepříjemným útokům bránit. Nyní se však, díky povodním v Praze, objevily nové skutečnosti, které myšlenku o podivných Cimrmanových pokusech se zlatem, silně podporují.Ve vydání Pražského podvečerníku ze dne 18. srpna t.r. se objevila tato krátká zpráva:
Rabování v Praze pod kontrolou Praha – Včera ve
večerních hodinách
byl na nábřeží před Národním divadlem zadržen podezřele vyhlížející, již několikrát trestaný, 27letý D.L.
s dřevěným kufříkem, který údajně vylovil z rozvodněné Vltavy u
Hlávkova mostu. Protože v kufříku byly
nalezeny jen nějaké popsané papíry a kus opracovaného, ale zřejmě bezcenného kamene, byl zadržený po
vyslechnutí na nejbližší policejní
stanici propuštěn. –drb-
Naše podezření, že by mohlo jít o Cimrmanův ztracený vojenský kufřík zesílilo, když na náš telefonický dotaz na policejní stanici Prahy 1, službu konající důstojník sice neochotně, nicméně jednoznačně potvrdil, že se jednalo o malou dřevěnou truhlu s kováním, trochu ohořelou a notně promáčenou a že ten kus „šutru“ si vzal „starej“ a má jej na psacím stole, aby mu nelítala „lejstra“, když někdo omylem otevře okno a udělá se „fukejř“. Ty papíry prý už plesnivěly a tak je spálili v kamnech, když se koncem září nečekaně ochladilo 5. Taky prý tam byla nějaká „veteš“, ale neví se, kde skončila. Ta bedna prý je již prázdná a „Venca si ji odnes dceři pro křečka“ 6. Začátkem října jsme již měli „šutr“ v naší laboratoři a mohli začít s jeho zkoumáním. Již zběžná prohlídka kamene a porovnání jeho rozměrů 2,8 x 7,3 x 10,6 cm s dříve udávanými parametry (8 x 10 cm) nás ujistilo v tom, že jsme na správné stopě (Obr. 1). Petrochemická analýza prokázala, že se jedná o křemičitý minerál shodné struktury a chemického složení, který se dříve používal pod názvem lydit (Lydischer Stein, prubířský kámen) (viz např. 7) k ověřování pravosti zlata (Obr. 2 a 3). Ani metodou MALDI-FALDY-TOF-LOV 8 se však nepodařilo na kameni prokázat stopy zlata či jiného ušlechtilého kovu. Pro nás je to jasným důkazem toho, že Cimrmanovy pokusy s přeměnou zlata na méně ušlechtilé kovy (nalezeny stopy železa, olova, vizmutu, chrómu a cínu a v poněkud větším množství hliník a měď) byly stoprocentně úspěšné!!! Jsme rádi, že jsme tak pomohli doplnit některé méně známé skutečnosti ze života Járy Cimrmana a že jsme tak učinili na základě investigativních důkazů 9, nikoliv pomocí vykonstruovaných spekulací, ke kteréžto pohodlné metodě se mnozí cimrmanologové tak rádi uchylují. Jsme potěšeni, že jsme mohli přispět svou trochou do nově se rozvíjejícího oboru, cimrmanologie založené na důkazech (Evidence Based Cimrmanology), resp. že jsme spoluzakladateli tohoto nového vědního oboru 10. Pokud jde o ten „šutr“, který se nám podařilo zachránit, doufáme že se po něm nebude nikdo na policejní stanici v Praze 1 shánět a že mírně zrezivělá koňská podkova, za kterou jsme kámen vyměnili, poslouží jako těžítko stejně dobře a možná svému majiteli přinese více štěstí při pátrání po zločinech a zločincích než nějaký kámen.
Obr. 1. Celkový vzhled kamene, nalezeného v inkriminovaném vojenském kufru
Obr. 2. Výbrus z kamene na Obr. 1
Obr. 3. Mikrofotografie výbrusu kamene z Obr. 2
Obr. 4. Fotografie mláděte ježka evropského (Erinoceus concolor). Foto B. Sysel.
Břitce inteligentní
poznámky, účelově vytěžené zdroje informací a
odborně zneužitá literatura
Prof. RNDr. Jiří Patočka, DrSc, DrSc(WC),
jednatel WCPC pro oblast Hradec Králové.
E-mail:patocka@pmfhk.cz